69.924.434
Segui il Nord.it con il Feed RSS
I fatti e le opinioni del Nord - ilNord.it

 
LE NOTIZIE CHE GLI ALTRI NON SCRIVONO
Max Parisi

L'ECONOMISTA FRANCESE JACQUES SAPIR SPIEGA LE RAGIONI DELLA CRIMEA E TORTI DI UE E USA A NON RICONOSCERE IL VOTO DI IERI

lunedì 17 marzo 2014

L'illustre economista francese Jecques Sapir spiega in sette punti perchè è giusto e corretto che la Crimea abbia autodeterminato i proprio futuro, e perchè Europa e Stati Uniti hanno compiuto una gigantesca scemenza a non riconoscere il referendum di ieri votato dalla stragrande maggioranza della popolazione senza minacce o intromissioni e con un risultato schiacciante per la secessione dall'Ucraina e l'unione con la Russia. 

Leggiamo.

"Il risultato del referendum ha confermato la volontà della maggioranza della popolazione della Crimea di unirsi alla Russia. Ha anche confermato l'incapacità dei leader, sia francesi che europei e degli Stati Uniti, di capire la natura di questo voto. Qui di seguito ricordiamo alcuni punti importanti:

1 . La Crimea è stata assegnata amministrativamente dalla Russia all'Ucraina nel quadro dell'Unione Sovietica nel 1954. Questa assegnazione non è stata subordinata al voto della popolazione interessata. Dopo la dissoluzione dell'URSS nel 1991, è stato concordato che la Crimea sarebbe rimasta all'Ucraina, con il riconoscimento del suo status di repubblica autonoma e il rispetto per la Costituzione.

2 . Dopo il 21 febbraio 2014, in Ucraina c'è stata un'interruzione dell'ordine costituzionale. Questo è riconosciuto dai paesi occidentali nel momento in cui qualificano il governo come "rivoluzionario". Ciò deriva principalmente dal fatto che nessuna autorità competente (essendo che la Corte costituzionale è stata sciolta dal nuovo governo) ha constatato il vuoto di potere. Il nuovo governo è ben lungi dal rappresentare tutti gli Ucraini, come logicamente ci si sarebbe potuti aspettare. È quindi un'autorità de facto.

3 . In seguito a ciò, le autorità della Repubblica Autonoma di Crimea hanno considerato che si era creata una nuova situazione in cui i diritti della Crimea non erano più garantiti, e hanno deciso di tenere il referendum il 16 marzo. La loro decisione è stata una reazione alla rottura dell'ordine costituzionale a Kiev. Non è né legale né illegale, in quanto l'ordine costituzionale non esiste più. Qualificare il referendum illegale dal punto di vista della legge Ucraina è una solenne sciocchezza e rivela una totale incomprensione dei principi del diritto da parte dei leader che utilizzano questo argomento.

4 . Dal punto di vista del diritto internazionale sono in conflitto due principi, l'inviolabilità delle frontiere e il diritto dei popoli all'autodeterminazione. Se i paesi che ora si oppongono al referendum avessero fatto pressioni sul governo di Kiev perché cedesse il suo potere a un governo di unità nazionale, che riunisse tutte le parti coinvolte, avrebbero ora dei diritti per far valere il principio di intangibilità. Ma avendo scelto di riconoscere unilateralmente un governo che rappresenta solo una parte della popolazione, non possono utilizzare questo argomento senza violare direttamente il secondo principio, sul diritto dei popoli. L'argomento della illegittimità dal punto di vista del diritto internazionale viene quindi a cadere a causa del fatto che i paesi che lo sollevano non hanno essi stessi fatto valere la necessità di un governo di unità nazionale in Ucraina, il quale soltanto, con un'assemblea costituente, sarebbe stato in grado di offrire una soluzione legittima a questa crisi.

5 . In queste condizioni, l'unica posizione possibile sarebbe stata quella di richiedere per il referendum la presenza di osservatori ufficiali. Questo non sembra essere stato fatto. Gli osservatori (membri del Parlamento europeo) erano presenti a titolo personale. Dicono di non aver visto nulla di scandaloso. Tuttavia, questo fa sorgere un dubbio sulle condizioni del voto, ma dato che questo dubbio deriva dallo stesso atteggiamento dei paesi occidentali, deve andare a vantaggio delle autorità della Repubblica Autonoma di Crimea. Questo voto, nei fatti, sembra essersi svolto secondo le modalità consuete in Ucraina.

6 . Si noterà nel caso della Francia che i leader che oggi contestano il referendum in Ucraina sono gli stessi che non volevano riconoscere i risultati del referendum del 2005 e l'hanno sostituito con un trattato (il Trattato di Lisbona), che non è stato sottoposto al vaglio popolare. Questi stessi leader hanno accettato il referendum che ha separato Mayotte dalle Isole Comore e ricollegato l'isola alla Francia. Questi due fatti indicano che la legittimità della posizione di questi leader sulla questione del referendum in Crimea potrebbe essere facilmente messa in discussione.

7 . Ora dobbiamo guardare al futuro. Non c'è dubbio che la Russia riconoscerà il referendum, anche se - in teoria - può sempre rifiutare l'adesione della Crimea. Il problema che si porrà nelle prossime settimane è quello delle province orientali dell'Ucraina, dove incidenti mortali sono in aumento. Qualsiasi tentativo di imporre una soluzione con la forza potrebbe portare a una guerra civile. E' quindi indispensabile che tutte le parti interessate in questa crisi, e questo vale per i paesi europei come per la Russia, esercitino una pressione congiunta sulle autorità di Kiev perché costituiscano un governo di unità nazionale che riunisca tutti i partiti, disarmi i gruppi estremisti e indica le elezioni per un'assemblea costituente. La firma di un accordo internazionale da parte del governo non impegna che il governo stesso. L'Unione europea andrebbe contro la legge se firmasse col governo un qualsiasi trattato".

Articolo scritto da Jacques Sapir e tradotto da Voci dall'Estero - che ringraziamo.


L'ECONOMISTA FRANCESE JACQUES SAPIR SPIEGA LE RAGIONI DELLA CRIMEA E TORTI DI UE E USA A NON RICONOSCERE IL VOTO DI IERI


Cerca tra gli articoli che parlano di:

Jacques Sapir   Crimea   referendum   voto   secessione   Ucraina   UE   Usa    


 
Gli ultimi articoli sull'argomento
ACCORDO M5S-LEGA SU SICUREZZA: ''SEQUESTRO E CONFISCA NAVI CHE ENTRANO IN ACQUE ITALIANE A FRONTE DIVIETO''

ACCORDO M5S-LEGA SU SICUREZZA: ''SEQUESTRO E CONFISCA NAVI CHE ENTRANO IN ACQUE ITALIANE A FRONTE

giovedì 18 luglio 2019
Le navi confiscate perché entrate in acque territoriali italiane a fronte di un divieto di ingresso delle autorità potranno essere vendute. Lo prevede una riformulazione di vari
Continua
 
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG OGGI IN PRIMA PAGINA: ''SALVINI VUOLE RIPRISTINARE LA GLORIA E L'ONORE DELL'ITALIA''

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG OGGI IN PRIMA PAGINA: ''SALVINI VUOLE RIPRISTINARE LA GLORIA E

martedì 16 luglio 2019
BERLINO - Fa una certa impressione, se si pensa che oggi campeggiava sulla prima pagina del principale quotidiano tedesco. "Con le sue politiche, il vicepresidente del Consiglio Matteo Salvini,
Continua
SOCIETA' MULTIRAZZIALE PROVOCA SOLO DANNI. L'ESEMPIO? PARIGI MESSA A FERRO E FUOCO DA BANDE DI MUSULMANI ALGERINI

SOCIETA' MULTIRAZZIALE PROVOCA SOLO DANNI. L'ESEMPIO? PARIGI MESSA A FERRO E FUOCO DA BANDE DI

lunedì 15 luglio 2019
LONDRA - Per capire il perche' la societa' multirazziale provoca solo danni basta guardare cosa succede in Francia dove immigrati musulmani di seconda e terza generazione trovano sempre delle scuse
Continua
 
INCHIESTA /  ABBIAMO FATTO LA ''SPENDING REVIEW'' ALLA UE COMINCIANDO DAL PARLAMENTO CHE COSTA 2 MILIARDI DI EURO L'ANNO!

INCHIESTA / ABBIAMO FATTO LA ''SPENDING REVIEW'' ALLA UE COMINCIANDO DAL PARLAMENTO CHE COSTA 2

lunedì 15 luglio 2019
Una strana cortina pare scesa sull’unione europea: provate a digitare sui motori di ricerca “sprechi ue”, “sprechi dell’unione europea”, “inchiesta sugli
Continua
MA GUARDA: BANCHE D'AFFARI ANGLO-TEDESCHE VOLEVANO COMPRARE PETROLIO DAI RUSSI, ALTRO CHE SAVOINI (LETTERA FIRMATA)

MA GUARDA: BANCHE D'AFFARI ANGLO-TEDESCHE VOLEVANO COMPRARE PETROLIO DAI RUSSI, ALTRO CHE SAVOINI

sabato 13 luglio 2019
 "Apprendo con stupore dagli organi di stampa che questo incontro avrebbe indotto una Procura del Repubblica ad avviare una inchiesta per reati come corruzione internazionale o finanziamento
Continua
 
CLAMOROSO / MACRON ARMA LE MILIZIE ISLAMICHE IN LIBIA! ALTRO CHE ''PACIFICAZIONE''! MACRON ALIMENTA LA GUERRA CIVILE

CLAMOROSO / MACRON ARMA LE MILIZIE ISLAMICHE IN LIBIA! ALTRO CHE ''PACIFICAZIONE''! MACRON ALIMENTA

mercoledì 10 luglio 2019
Cosa ci facevano quattro missili anticarro Javelin "made in Usa" acquistati dalla Francia nel 2010 nel Comando del generale Khalifa Haftar a sud di Tripoli? E' questa la domanda che emerge dopo lo
Continua

 
Articolo precedente  Articolo Successivo
ALTERNATIVA PER LA GERMANIA RADDOPPIA I CONSENSI PER LE EUROPEE: SALITO DAL 4 ALL'8% (VUOLE L'ITALIA FUORI DALL'EURO)

ALTERNATIVA PER LA GERMANIA RADDOPPIA I CONSENSI PER LE EUROPEE: SALITO DAL 4 ALL'8% (VUOLE
Continua

 
PADOAN AL WALL STREET JOURNAL DISSE: ''IL DOLORE STA PRODUCENDO RISULTATI'' LANCET: IL DOLORE UTILE STERMINA BAMBINI GRECI

PADOAN AL WALL STREET JOURNAL DISSE: ''IL DOLORE STA PRODUCENDO RISULTATI'' LANCET: IL DOLORE UTILE
Continua


 

 
Segui I Feed delle Brevi!
Brevi, quasi brevi? Brevissime!