68.742.984
Segui il Nord.it con il Feed RSS
I fatti e le opinioni del Nord - ilNord.it

 
LE NOTIZIE CHE GLI ALTRI NON SCRIVONO
Max Parisi

L'ECONOMISTA FRANCESE JACQUES SAPIR SPIEGA LE RAGIONI DELLA CRIMEA E TORTI DI UE E USA A NON RICONOSCERE IL VOTO DI IERI

lunedì 17 marzo 2014

L'illustre economista francese Jecques Sapir spiega in sette punti perchè è giusto e corretto che la Crimea abbia autodeterminato i proprio futuro, e perchè Europa e Stati Uniti hanno compiuto una gigantesca scemenza a non riconoscere il referendum di ieri votato dalla stragrande maggioranza della popolazione senza minacce o intromissioni e con un risultato schiacciante per la secessione dall'Ucraina e l'unione con la Russia. 

Leggiamo.

"Il risultato del referendum ha confermato la volontà della maggioranza della popolazione della Crimea di unirsi alla Russia. Ha anche confermato l'incapacità dei leader, sia francesi che europei e degli Stati Uniti, di capire la natura di questo voto. Qui di seguito ricordiamo alcuni punti importanti:

1 . La Crimea è stata assegnata amministrativamente dalla Russia all'Ucraina nel quadro dell'Unione Sovietica nel 1954. Questa assegnazione non è stata subordinata al voto della popolazione interessata. Dopo la dissoluzione dell'URSS nel 1991, è stato concordato che la Crimea sarebbe rimasta all'Ucraina, con il riconoscimento del suo status di repubblica autonoma e il rispetto per la Costituzione.

2 . Dopo il 21 febbraio 2014, in Ucraina c'è stata un'interruzione dell'ordine costituzionale. Questo è riconosciuto dai paesi occidentali nel momento in cui qualificano il governo come "rivoluzionario". Ciò deriva principalmente dal fatto che nessuna autorità competente (essendo che la Corte costituzionale è stata sciolta dal nuovo governo) ha constatato il vuoto di potere. Il nuovo governo è ben lungi dal rappresentare tutti gli Ucraini, come logicamente ci si sarebbe potuti aspettare. È quindi un'autorità de facto.

3 . In seguito a ciò, le autorità della Repubblica Autonoma di Crimea hanno considerato che si era creata una nuova situazione in cui i diritti della Crimea non erano più garantiti, e hanno deciso di tenere il referendum il 16 marzo. La loro decisione è stata una reazione alla rottura dell'ordine costituzionale a Kiev. Non è né legale né illegale, in quanto l'ordine costituzionale non esiste più. Qualificare il referendum illegale dal punto di vista della legge Ucraina è una solenne sciocchezza e rivela una totale incomprensione dei principi del diritto da parte dei leader che utilizzano questo argomento.

4 . Dal punto di vista del diritto internazionale sono in conflitto due principi, l'inviolabilità delle frontiere e il diritto dei popoli all'autodeterminazione. Se i paesi che ora si oppongono al referendum avessero fatto pressioni sul governo di Kiev perché cedesse il suo potere a un governo di unità nazionale, che riunisse tutte le parti coinvolte, avrebbero ora dei diritti per far valere il principio di intangibilità. Ma avendo scelto di riconoscere unilateralmente un governo che rappresenta solo una parte della popolazione, non possono utilizzare questo argomento senza violare direttamente il secondo principio, sul diritto dei popoli. L'argomento della illegittimità dal punto di vista del diritto internazionale viene quindi a cadere a causa del fatto che i paesi che lo sollevano non hanno essi stessi fatto valere la necessità di un governo di unità nazionale in Ucraina, il quale soltanto, con un'assemblea costituente, sarebbe stato in grado di offrire una soluzione legittima a questa crisi.

5 . In queste condizioni, l'unica posizione possibile sarebbe stata quella di richiedere per il referendum la presenza di osservatori ufficiali. Questo non sembra essere stato fatto. Gli osservatori (membri del Parlamento europeo) erano presenti a titolo personale. Dicono di non aver visto nulla di scandaloso. Tuttavia, questo fa sorgere un dubbio sulle condizioni del voto, ma dato che questo dubbio deriva dallo stesso atteggiamento dei paesi occidentali, deve andare a vantaggio delle autorità della Repubblica Autonoma di Crimea. Questo voto, nei fatti, sembra essersi svolto secondo le modalità consuete in Ucraina.

6 . Si noterà nel caso della Francia che i leader che oggi contestano il referendum in Ucraina sono gli stessi che non volevano riconoscere i risultati del referendum del 2005 e l'hanno sostituito con un trattato (il Trattato di Lisbona), che non è stato sottoposto al vaglio popolare. Questi stessi leader hanno accettato il referendum che ha separato Mayotte dalle Isole Comore e ricollegato l'isola alla Francia. Questi due fatti indicano che la legittimità della posizione di questi leader sulla questione del referendum in Crimea potrebbe essere facilmente messa in discussione.

7 . Ora dobbiamo guardare al futuro. Non c'è dubbio che la Russia riconoscerà il referendum, anche se - in teoria - può sempre rifiutare l'adesione della Crimea. Il problema che si porrà nelle prossime settimane è quello delle province orientali dell'Ucraina, dove incidenti mortali sono in aumento. Qualsiasi tentativo di imporre una soluzione con la forza potrebbe portare a una guerra civile. E' quindi indispensabile che tutte le parti interessate in questa crisi, e questo vale per i paesi europei come per la Russia, esercitino una pressione congiunta sulle autorità di Kiev perché costituiscano un governo di unità nazionale che riunisca tutti i partiti, disarmi i gruppi estremisti e indica le elezioni per un'assemblea costituente. La firma di un accordo internazionale da parte del governo non impegna che il governo stesso. L'Unione europea andrebbe contro la legge se firmasse col governo un qualsiasi trattato".

Articolo scritto da Jacques Sapir e tradotto da Voci dall'Estero - che ringraziamo.


L'ECONOMISTA FRANCESE JACQUES SAPIR SPIEGA LE RAGIONI DELLA CRIMEA E TORTI DI UE E USA A NON RICONOSCERE IL VOTO DI IERI


Cerca tra gli articoli che parlano di:

Jacques Sapir   Crimea   referendum   voto   secessione   Ucraina   UE   Usa    


 
Gli ultimi articoli sull'argomento
JOE BIDEN DA VICE DI OBAMA ''INTERVENNE'' IN UCRAINA PER FAR CACCIARE IL GIUDICE CHE STAVA INDAGANDO SU SUO FIGLIO

JOE BIDEN DA VICE DI OBAMA ''INTERVENNE'' IN UCRAINA PER FAR CACCIARE IL GIUDICE CHE STAVA

martedì 21 maggio 2019
NEW YORK - L'ex vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden, che ha formalizzato la propria candidatura in vista delle elezioni presidenziali 2020, e appare ad oggi il candidato di punta del Partito
Continua
 
NORDAFRICANO CLANDESTINO DA' FUOCO AL COMANDO DEI VIGILI DI MIRANDOLA: DUE MORTI, VENTI FERITI TRA CUI SEI MINORI

NORDAFRICANO CLANDESTINO DA' FUOCO AL COMANDO DEI VIGILI DI MIRANDOLA: DUE MORTI, VENTI FERITI TRA

martedì 21 maggio 2019
MIRANDOLA - Due morti, una signora 84enne italiana costretta a letto per le precarie condizioni di salute e la sua badante ucraina di 74 anni, e 20 feriti, tra cui il marito della vittima e altre tre
Continua
L'ITALIA STA CAMBIANDO PER IL BENE DI TUTTI IL GOVERNO HA DIRITTO DI CONTINUARE ATTACCHI DA OGNI DOVE, MA NON VINCERANNO

L'ITALIA STA CAMBIANDO PER IL BENE DI TUTTI IL GOVERNO HA DIRITTO DI CONTINUARE ATTACCHI DA OGNI

lunedì 20 maggio 2019
MILANO - La bacchetta magica non esiste, e men che meno in mano a chi governa un Paese. Tuttavia, dopo più di un anno dalle elezioni politiche in Italia che hanno decretato la vittoria della
Continua
 
L'EURO E' UFFICIALMENTE UNA SCIAGURA PER L'EUROPA, LA PIU' DANNEGGIATA E' L'ITALIA, SOLO LA GERMANIA S'E' ARRICCHITA

L'EURO E' UFFICIALMENTE UNA SCIAGURA PER L'EUROPA, LA PIU' DANNEGGIATA E' L'ITALIA, SOLO LA

martedì 26 febbraio 2019
BERLINO - Fino a ieri, gli "europeisti" lo consideravano un attacco politico, una posizione nazionalista e sovranista, cose da campagna elettorale, da oggi invece, è niente di meno che una
Continua
DURISSIMA LEGGE ANTI IMMIGRAZIONE IN DANIMARCA, APPROVATA CON I VOTI IN PARLAMENTO DEL PARTITO SOCIALDEMOCRATICO (BOOM!)

DURISSIMA LEGGE ANTI IMMIGRAZIONE IN DANIMARCA, APPROVATA CON I VOTI IN PARLAMENTO DEL PARTITO

lunedì 25 febbraio 2019
LONDRA - Da tempo la Danimarca attira l'attenzione degli osservatori politici internazionali per via delle sue leggi severe sull'immigrazione ma lungi dal fermarsi i legislatori danesi hanno deciso
Continua
 
FRANCIA E GERMANIA SI ''ACCORDANO'' PER IMPORRE LE LORO ''REGOLE'' SUL BILANCIO UE. E QUESTA SAREBBE L'UNIONE EUROPEA?

FRANCIA E GERMANIA SI ''ACCORDANO'' PER IMPORRE LE LORO ''REGOLE'' SUL BILANCIO UE. E QUESTA

mercoledì 20 febbraio 2019
BERLINO -  Come al solito, Germania e Francia pensano di essere padroni dell'Europa e senza chiedere permesso a nessuno, e figuriamoci invitare al dibattito altre nazioni, si sono "accordati"
Continua

 
Articolo precedente  Articolo Successivo
ALTERNATIVA PER LA GERMANIA RADDOPPIA I CONSENSI PER LE EUROPEE: SALITO DAL 4 ALL'8% (VUOLE L'ITALIA FUORI DALL'EURO)

ALTERNATIVA PER LA GERMANIA RADDOPPIA I CONSENSI PER LE EUROPEE: SALITO DAL 4 ALL'8% (VUOLE
Continua

 
PADOAN AL WALL STREET JOURNAL DISSE: ''IL DOLORE STA PRODUCENDO RISULTATI'' LANCET: IL DOLORE UTILE STERMINA BAMBINI GRECI

PADOAN AL WALL STREET JOURNAL DISSE: ''IL DOLORE STA PRODUCENDO RISULTATI'' LANCET: IL DOLORE UTILE
Continua


 

 
Segui I Feed delle Brevi!
Brevi, quasi brevi? Brevissime!